Un jugement a été rendu dans l’affaire qui oppose le FAI Scarlet et la SABAM. Cette dernière souhaite que Scarlet filtre le traffic P2P.

Le FAI a argumenté sur la difficulté de mettre un tel système en place. Et on peut l’imaginer aisément. Le juge a été favorable au FAI.

Par contre, pour moi, le réel débat se situe à un autre niveau. Est-ce au FAI de filtrer le traffic qui utilise l’infrastructure de ce dernier ? Imaginez qu’on oblige la poste à mettre en place un système de filtrage des lettres et colis pour empêcher qu’on transmette des photocopies de livres, un CD copié, une lettre qui contiendrait une injure … ?

Ne mélange-t-on pas là le rôle de “transporteur” et de gestionnaire de contenu ?

Popularity: 3% [?]